Ухвала суду № 135174447, 25.03.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/47/26

Провадження № 2/702/297/26

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду

25.03.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Вікторжевського Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

На адресу суду 24.03.2026 від представника позивача адвоката Вікторжевського Олександра Миколайовича надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» (за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Подане клопотання представник позивача обґрунтовує віддаленістю місця його перебування від місця розташування суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника позивача прибути до Монастирищенського районного суду Черкаської області в судове засідання у зв`язку із віддаленістю місця перебування, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 07.05.2026, а також наступні судові засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Вікторжевського О. М.

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Копію ухвали негайно направити представнику позивача адвокату Вікторжевському Олександру Миколайовичу для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА