Справа № 2 24, 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року Володарський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Юзвик М.М.,
при секретарі Поліщук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка
справу за позовом Акціонерний банк «Київська Русь»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувсь до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 23 лютого 2007 року на підставі кредитного договору № 4289-45.1/07-2 Акціонерний банк «Київська Русь» надав громадянину ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 29323 долари США строком на шістдесят місяців з 23 лютого 2007 року по 23 лютого 2012 року з відсотковою ставкою 12 % річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0,1% від суми кредиту. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі видавши кредит шляхом видачі готівки в касі банку.
23 лютого 2007 року між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу № 4290-45.1/7-6, згідно з умовами якого на забезпечення вимог позивача по Кредитному договору відповідачем було передано в заставу автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип : легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Починаючи з 20 жовтня 2008 року до теперішнього часу, відповідач не виконує умови Кредитного договору. У звязку з утворенням простроченої заборгованості, 13 квітня 2010 року, позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи. Таким чином, станом на 22 грудня 2010 року, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 170059 гривень 47 копійок, що еквівалентно 21354 долари США 87 центів.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 170059 (сто сімдесят тисяч пятдесят девять) гривень 47 копійок, що еквівалентно 21354 (двадцять одна тисяча триста пятдесят чотири) долари США 87 центів. Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип : легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1. Стягнути з відповідача на користь судовий збір в сумі 1 700 та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, вказуючи, що оскільки відповідач ОСОБА_1 здійснив часткове погашення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 21.01.2011 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4289-45.1/07-2 від 23 лютого 2007 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору складає 166843 гривень 33 копійки, що еквівалентно 21003 долари США 76 центів.
Станом на 21.01.2011 року національним банком України встановлено офіційний курс долару США по відношенню до національної валюти України гривні 1 долар США коштує 7,9435 гривень.
Представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 166843 гривень 33 копійки, що еквівалентно 21003 долари США 76 центів. Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип : легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 700 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд визнав наявних у справ матеріалів та доказів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин сторін.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
По справі встановлено, що 23 лютого 2007 року на підставі кредитного договору № 4289-45.1/07-2 Акціонерний банк «Київська Русь» надав громадянину ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 29323 долари США строком на шістдесят місяців з 23 лютого 2007 року по 23 лютого 2012 року з відсотковою ставкою 12 % річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0,1% від суми кредиту (а.с. 6-8).
23 лютого 2007 року між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу № 4290-45.1/7-6, згідно з умовами якого на забезпечення вимог позивача по Кредитному договору відповідачем було передано в заставу автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип : легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 12-14). Цього ж дня відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 29323 долари США 00 центів, що стверджено випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки (а.с. 16-17).
Починаючи з 20 жовтня 2008 року до теперішнього часу, відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: не повертає отриманий кредит згідно з графіком, встановленим п. 1.2 Кредитного договору.
Згідно п. 3.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитним договором та\або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.
Тому, 13 квітня 2010 року, позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи.
Відповідно до п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму простроченого платежу, за кожний календарний день прострочення.
На день розгляду справи в суді відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 21.01.2011 року, відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4289-45.1/07-2 від 23 лютого 2007 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору складає 166843 гривень 33 копійки, що еквівалентно 21003 долари США 76 центів.
Ст. 526 ЦК України, вказує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, вставлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.
Ст. 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 589 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.
Встановлені судом обставини вказують, що позивач виконав свій обовязок по Кредитному договору в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит, який в свою чергу свої зобовязанні не виконав, а саме: не здійснює погашення кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання, тому слід проводити стягнення заборгованості за кредитним договором звернути на предмет застави. В даному випадку предметом застави є автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип: легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1
Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, базуються на законі і їх слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Керуючись Законом України «Про іпотеку», ст. 526, 590, 625, 1049, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в с. Рубченки Володарського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого «Експер-Таксі», вул. Світлицького, 35 «а» м. Київ на користь Акціонерного банку «Київська Русь» п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092 код ЄДРПОУ24214088, заборгованість сумі 166843 гривні 33 копійки, що еквівалентно 21003 долари США 76 центів.
Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль марки SKODA OKTAVIA TOUR, 2007року випуску, тип : легковий універсал В, колір сірий, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в с. Рубченки Володарського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого «Експер-Таксі», вул. Світлицького, 35 «а» м. Київ на користь Акціонерного банку «Київська Русь» п/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092 код ЄДРПОУ24214088 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ : М.М. Юзвик
Судове рішення № 13517360, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-24/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: