Постанова № 135173304, 25.03.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1043/26

Номер провадження 3/559/518/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 13.07.2005, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не притягався до адміністративної відповідальності протягом року, роз`яснивши права за ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

встановила:

05.03.2026 о 14год. 13хв. в м. Дубно, на вул. Михайла Грушевського, 119, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував т/з VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_4 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння №195 від 06.03.2026, чим порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, кається. Пояснив, що того дня не вживав наркотичних речовин, однак за днів 7-10 до події курив марихуану. Це одиничний випадок, залежності не має і більше так не буде. Враховуючи скрутне матеріальне становище, просить розстрочити виплату штрафу на 5 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №617301 від 17.03.2026; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результат огляду ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння; рапортом; довідкою про те, що протягом року за ст.124, 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував; відеозаписом, що підтверджує факт події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа ОСОБА_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 КУпАП, пом`якшуюча обставина визнання вини та каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки поліції таке право він отримав. (посвідчення водія НОМЕР_3 не вилучено, оскільки пред`явлено працівникам поліції через систему «ДІЯ»).

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 та значної суми штрафу, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 5 місяців: сплачувати по 3400грн. щомісячно. Крім того, за ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 повним сплатити судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП, ч.4 ст.53 КК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 5 (п`ять) місяці, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.