Ухвала суду № 135172496, 24.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.03.2026Справа № 554/4023/26 Провадження № 1-кс/554/4185/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

24 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

24.03.2026 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.03.2026 року.

В поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12.03.2026 року, його скаргу повернуто у зв`язку із тим, що вона не підлягає розгляду у даному суді. Ухвалою суду від 12.03.2026 року не встановлювався строк повторного подання скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Таким чином, проаналізувавши викладені заявником підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Таким чином, враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, необхідно відкрити провадження по скарзі скаржника.

Керуючись ст. 117, 303 - 304, 372 КПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення до суду із цією скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.03.2026 року в порядку ст. 303 КПК України.

Судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 27 березня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити скаржника та уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3