Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.03.2026Справа № 554/11681/25 Провадження № 2-с/554/65/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2025 року №554/11681/25,-
ВСТАНОВИЛА:
21.08.2025 року Шевченківським районний судом міста Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» борг в сумі 11586,60 грн. та суму судового збору в розмірі 302,80 грн.
23.03.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 в якій вона прохала скасувати вказаний судовий наказ.
В обґрунтування заяви вказала, що на момент постановлення судового наказу заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення була частково погашена. Вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення необґрунтованими та безпідставними.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2025 року №554/11681/25 задовольнити.
Судовий наказ у справі №554/11681/25 від 21.08.2025 року за заявою КП ПОР «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП ПОР «Полтававодоканал» боргу в сумі 11586,60 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 135172489, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11681/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: