Ухвала суду № 135172076, 24.03.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/338/26

номер провадження 2/531/575/26

У Х В А Л А

24 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у лютому 2026 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 27 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 24.03.2026 (а.с.97).

У судове засідання сторони не з`явились про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.

11.03.2026 відповідач надіслала заяву у якій просить відмовити у задоволенні позову, застосувати строк позовної давності та розглянути справу без її участі (а.с.108).

13.03.2026 відповідач надіслала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи шляхом направлення позовної заяви з додатками на її електронну пошту, також просить витребувати у позивача розрахунок заборгованості (а.с.109-112).

13.03.2026 позивач направив заперечення на заяву про застосування строку позовної давності (а.с.112-117).

18.03.2026 позивач направив письмові пояснення у яких просить відмовити у прийнятті клопотання про застосування строків позовної давності та витребування документів (а.с.118-123).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки доказ, який відповідач просить витребувати, а саме розрахунок заборгованості, наданий позивачем до позовної заяви

Щодо клопотання відповідача щодо направлення скан копій матеріалів справи на її електронну адресу для ознайомлення, суд зазначає наступне.

Порядок ознайомлення з матеріалами справи регламентовано Розділом Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485).

Згідно із п. 2 Розділу Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду.

Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України учасникам судового процесу, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, визначено, що офіційною електронною адресою є адреса електронної пошти, вказана користувачем в «Електронному кабінеті» ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Згідно пункту 1 розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із наступними змінами, передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми "Електронний суд".

Учасникам судового процесу, які зареєстрували електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (пункт 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Отже, відповідач має можливість ознайомитись з матеріалами справи зареєструвавши електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Разом з тим, з метою надання можливості відповідачу ознайомитися із матеріалами справи, надати пояснення по суті спору, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 178, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у клопотанні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 45 хвилин 27 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун