Ухвала суду № 135171831, 24.03.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
375/2673/25
Номер документу
135171831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2673/25

Провадження № 2-сз/375/6/26

УХВАЛА

24 березня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник АТ КБ "Приват Банк" - Ляр Д.Ю. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року дану справу розподілено судді Смик М.М., як судді-доповідачу.

Відповідно до довідки Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області (старостинський округ №10) від 24 листопада № 54-02-18, яка 26 листопада 2025 року передана судді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цій же довідці міститься інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 5 березня 2024 року і до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав на АДРЕСА_1 .

Рокитнянським районним судом Київської області було здійснено запит до Таращанського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо підтвердження чи спростування факту складання актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на АДРЕСА_1 .

З довідки Таращанського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 7 січня 2026 року № 25/22.4-32а, яка 14 січня 2026 року передана судді, вбачається, що в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть № 129, складений 18 листопада 2024 року сектором державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України (настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва).

У лютому 2026 року представник АТ КБ "Приват банк" - Меркулова В.В. за допомогою підсистеми "Елетронний суд" подала заяву про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн. Вказана заява 5 березня 2026 року передана судді.

Заяву мотивовано тим, що у жовтні 2025 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При поданні позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ZZ420B2ES3 від 20 жовтня 2025 року. Однак, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України. З урахуванням зазначеного заявника просила повернення суми сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що у даній справі відмовлено у відкритті провадження у справі, а, відтак, заява підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Приват Банк" судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), згідно з платіжним дорученням №ZZ420B2ES3 від 20 жовтня 2025 року. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, МФО 305299, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135171831 ?

Документ № 135171831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135171831 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135171831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135171831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135171831, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 135171831, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135171831 відноситься до справи № 375/2673/25

Це рішення відноситься до справи № 375/2673/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135171823
Наступний документ : 135171835