Ухвала суду № 135171705, 23.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3194/26

Провадження №1-кп/369/1556/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю законного представника особи,

стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

за участю особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного

характеру, ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 22025101110000811 від 15.07.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» строком на 60 днів.

ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та щодо клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, заперечували та просили змінити запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Оцінюючи суспільну небезпечність діяння, яке інкримінується особі, стосовно якої розглядається клопотання, а також те, що згідно з висновкои експерта № 1631 ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого у період часу до якого відноситься діяння, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , він виявив ознаки Шизофренії параноїдальної, безперервного перебігу, апато-дисоціативного дефекту (Р20.0 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_6 рекомендоване поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, суд дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає.

Крім того, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки останнє відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316, 508 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 30 березня 2026 року об 16 год. 00 хв в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, буд. 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-а) строком на 60 днів, починаючи з 23 березня 2026 року до 21 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7