Ухвала суду № 135171455, 24.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2195/23

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що 08 вересня 2023 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 939/2195/23 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 07 вересня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини стягувачка ОСОБА_2 померла. Після її смерті син ОСОБА_3 постійно проживає разом з ним і перебуває на його повному утриманні, він самостійно здійснює його виховання та забезпечення, і при цьому продовжує сплачувати аліменти на утримання сина. Тому просив визнати судовий наказ № 939/2195/23 виданий Бородянським районним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

За ухвалою суду від 11 березня 2026 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і викладене підтвердив.

Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 08 вересня 2023 року Бородянський районний суд Київської області видав судовий наказ № 939/2195/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 07 вересня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового наказу (а.с. 29).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження; в графі батько зазначений ОСОБА_1 , в графі мати ОСОБА_1 (а.с. 20).

30 вересня 2018 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21).

21 січня 2026 року стягувачка за судовим наказом №939/2195/23 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Відповідно до копії витягу з реєстру Немішаївської територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

З копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за цією адресою проживають: ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донька. В будинку створено всі необхідні умови для фізичного, емоційного та інтелектуального розвитку дітей. Батьки приділяють належну увагу дітям; забезпечується догляд, харчування, відвідування навчального закладу (а.с. 23).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки стягувачка ОСОБА_2 померла, заміна сторони виконавчого провадження не проводилась, то аліменти, які стягуються на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються не за цільовим призначенням.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 проживає разом з боржником, своїм батьком ОСОБА_1 , з якого досі стягуються аліменти на утримання сина, то суд приходить до висновку, що судовий наказ необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 432, 435 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ № 939/2195/23 від 08 вересня 2023 року, виданий Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 07 вересня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО