Ухвала суду № 135170998, 25.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7979/25

Провадження № 2-во/279/19/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., розглянувши заяву начальника Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

В постановленому по справі судовому наказі була допущена описка, а саме: невірно вказана адреса боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в судовому наказі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2026 року по справі №279/7979/25 за заявою Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення описку та вважати вірною адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Викласти текст судового наказу у наступній редакції:

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7979/25

Провадження № 2-н/279/47/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши заяву Коростенського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу, та стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 6, 526, 625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст.161, ст.167 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» що знаходиться за адресою: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 67, ЄДРПОУ 03343947, заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.12.2025 в сумі 11093 (одинадцять тисяч дев`яносто три) гривні 62 копійки, 3% річних в сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 16 копійок, інфляційних витрат в сумі 620 (шістсот двадцять) гривень 78 копійок та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.О. Пацко

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом трьох років з дня його видачі.

Судовий наказ набрав законної сили __________

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до______

Судовий наказ видано стягувачу ___________

Суддя О.О. Пацко

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ольга ПАЦКО