Ухвала суду № 135169879, 25.03.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/452/26

Номер провадження 1-кп/167/63/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час вирішення питань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду та після роз`яснення судом правових приписів ч. 2 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 вважали за можливе здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першим протоколом та протоколами № 2, 4, 7 та 11 до цієї Конвенції визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Враховуючи, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання більше десяти років, з метою забезпечення обвинуваченим розгляд даного кримінального провадження незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд доходить висновку, що клопотання обвинувачених про здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 31, 315, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України складу суду для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1