Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/452/26
Номер провадження 1-кп/167/63/26
У Х В А Л А
24 березня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України)
в с т а н о в и в :
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
Підготовче судове засідання відкладено на 15 год 20 хв 25 березня 2026 року.
23 березня 2026 року захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просить брати участь в судовому засіданні 25 березня 2026 року о 15 год 20 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання захисника, суддя доходить такого.
Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним прийняти рішення про участь захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2026 року о 15 год 20 хв в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2026 року о 15 год 20 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030590000384 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України з участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135169827, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/452/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: