Ухвала суду № 135169701, 25.03.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
165/3859/24
Номер документу
135169701
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/3859/24 Провадження № 1-кп/165/140/26 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 12023030520000023 від 03 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

встановив:

Нововолинським міським судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12023030520000023 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцю суми застави в розмірі 90 840,00 грн.

Клопотання обгрунтовує наступним.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду у справі № 165/1927/24 від 30.04.2024 року у кримінальному провадженні №2024030520000023 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто з 29 квітня 2024 року до 27 червня 2024 року включно. Крім того, визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, з покладенням на нього обов`язків у випадку внесення застави.

На виконання вказаної ухвали 30.04.2024 ОСОБА_9 внесла заставу за ОСОБА_6 у розмірі 90840,00 грн.

Після звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений виконував покладені на нього обов`язки належним чином, жодного разу їх не порушував, на усі виклики до суду та до слідчого з`являвся.

27.06.2024 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду, клопотання слідчого про продовження обов`язків, визначених ст.194 КПК України задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_7 обов`язки на два місяці, але не більше ніж необхідно для виконання вимог ст.290 КПК України. Відповідно, строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 закінчився в день виконання вимог, передбачених ст.290 КПК України.

02.09.2024 ухвалою Нововолинського міського суду на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що було обгрунтовано застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави.

Крім того наголошує, що ОСОБА_10 та його матір ОСОБА_9 , як заставодавець, мають намір переказати кошти, сплачені в рахунок сплати застави на рахунок Збройних Сил України з метою зміцнення обороноздатності країни, оскільки ОСОБА_10 сумлінно виконує взяті на себе обов`язки, дотримується їх, а стадія судового розгляду вказує на істотну зміну (зменшення) ризиків, які були підставами для обрання запобіжного заходу. Також ОСОБА_10 усвідомлює тяжкість покарання, що визначена законом, а також наслідки у разі порушення покладених на нього обов`язків.

Вважає, що обраний ОСОБА_7 запобіжний захід можливо змінити з запобіжного заходу у вигляді застави та особисте зобов`язання, якого буде достатньо та необхідно для забезпечення тих ризиків, які на думку сторони обвинувачення та суду можуть існувати.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, зазначив, що у даному кримінальному провадженні ініціюється угода про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_11 має намір перерахувати кошти на ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, додатково просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються клопотання сторони захисту, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_11 за час дії запобіжного заходу у виді застави не порушував покладені на нього обов`язки, прибував до суду за першою вимогою, тому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, на думку суду, убезпечить подальшу належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та зможе запобігти ризикам, які передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 30.04.2024 у кримінальному провадженні №2024030520000023 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто з 29 квітня 2024 року до 27 червня 2024 року включно, та визначено заставу в розмірі 90 840,00 грн, з покладенням на нього обов`язків у випадку внесення застави.

Згідно квитанції від 30.04.2024, на депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 30 квітня 2024 року у справі №165/1927/24 було внесено ОСОБА_9 заставу в сумі 90 840,00 грн.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно із п.7, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Враховуючи, що порушення обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 під час дії запобіжного заходу у виді застави у судовому засіданні не встановлено, беручи до уваги, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припиняється внаслідок зміни обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання, суд вважає за необхідне кошти, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА в Волинській області, повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задоволити.

Змінити застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, а саме з 25 березня 2026 року до 25 травня 2026 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора, суду;

-повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання чи роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) або інші документи, що дають право на виїзд з України;

-утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу в розмірі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, яка була внесена нею згідно квитанції від 30.04.2024 на депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 30 квітня 2024 року у справі №165/1927/24.

Ухвала про застосування (зміну) запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 135169701 ?

Документ № 135169701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135169701 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135169701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135169701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135169701, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 135169701, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135169701 відноситься до справи № 165/3859/24

Це рішення відноситься до справи № 165/3859/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135169695
Наступний документ : 135192305