Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12124/25
Провадження № 2/161/100/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 березня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання Хилько О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
20.06.2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ТОВ «Фірма Любарт», про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2025 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті позовних вимог.
Судові засідання, які призначались судом на 02.09.2025 року, 30.09.2025 року, 03.11.2025 року, 08.12.2025 року, 19.01.2026 року, 17.02.2026 року відкладались через неявку позивача, відповідача або за клопотанням сторін у справі.
Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, через свого представника, ОСОБА_2 , подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є її правом, а розгляд справи по суті так і не розпочався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 135169514, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12124/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: