Ухвала суду № 135169290, 25.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2909/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (б/к 18010300) - 68943,36 грн.

Ухвалою від 18.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

20.03.52026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що судом розглядається позов ОСОБА_1 у справі №440/6019/25, предметом оскарження є повідомлення - рішення, які стали підставою для нарахування податкового боргу, стягнення якого є предметом спору в справі №440/2909/26, отже, на думку відповідача, розгляд справи №440/2909/26 слід зупинити до набрання законної сили у вказаній справі.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №440/6019/25 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області, предметом якого є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №0028823-2408-1601-UA51140130000082333 від 02.04.2025 та повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області №0028821-2408-1601-UA51140130000082333 від 02.04.2025.

Поряд з цим, пунктом 56.18. статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

ОСОБА_1 у місячний строк з дня винесення податкових повідомлень-рішень оскаржив їх до суду, відповідно, грошове зобов`язання за цими податковими повідомленнями-рішеннями є неузгодженим.

Звертаючись до суду з даним позовом, ГУ ДПС в Одеській області вважає за можливе стягнути з відповідача суму грошового зобов`язання, яка не є узгодженою станом на дату подання позову, отже, предметом розгляду даної справи є стягнення неузгодженого грошового зобов`язанння.

На цей висновок суду не може вплинути рішення у справі №440/6019/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №440/2909/26.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Шевяков