Ухвала суду № 135168967, 25.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2649/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України, у якій позивачка просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 21.11.2025: № 63226/15-32-24-06-20; № 63219/15-32-24-06-20; № 63209/15-32-24-06-20; № 63214/15-32-24-06-20; № 63202/15-32-24-06-20; стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою суду 25.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Цією ж ухвалою суд витребував з Головного управління ДПС в Одеській області інформацію, у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів, щодо підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 21.11.2025: № 63226/15-32-24-06-20; № 63219/15-32-24-06-20; № 63209/15-32-24-06-20; № 63214/15-32-24-06-20; № 63202/15-32-24-06-20; інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

12.03.2026 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов та долучено витребувані судом докази.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У відзиві зазначено, що в акті перевірки, на підставі якого були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, як джерело відомостей про незадекларовані доходи вказано податкову інформацію, отриману в рамках міжнародного обміну від компетентних органів Великої Британії (щодо компанії Fenix International Ltd, якій належить платформа OnlyFans). Зокрема, зазначено, що Відповідач отримав офіційну інформацію про доходи, нараховані Позивачці за контент на платформі OnlyFans уза 2022 рік, із зазначенням її персональних даних та суми доходу.

Отже, документом, що підтверджує отримання доходу громадянами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans є письмова відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, яка містить особисті дані (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер платника податків, дату народження, адресу реєстрації, назву облікового запису) громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як отримувача зазначеного доходу.

Разом з цим, вказана відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії до суду не надана, що унеможливлює встановити підстави та обґрунтованість проведення перевірки.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ГУ ДПС в Одеській області письмову відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, яка містить особисті дані (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер платника податків, дату народження, адресу реєстрації, назву облікового запису) громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як отримувача доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі Only Fans протягом 2022 року у сумі 1285,00 доларів США, шляхом проведення 5 транзакцій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ГУ ДПС в Одеській області письмову відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, яка містить особисті дані (прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер платника податків, дату народження, адресу реєстрації, назву облікового запису) громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як отримувача доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі Only Fans протягом 2022 року у сумі 1285,00 доларів США, шляхом проведення 5 транзакцій.

Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Радчук