Ухвала суду № 13516823, 21.01.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" січня 2011 р.Справа №9/94

За позовом гр. ОСОБА_1 м. Чернівці

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр “Мікрохірургія ока” м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 м. Чернівці

про визнання рішення учасника недійсним

Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_3 представник

Від відповідача Решетов В.В. представник

Від третьої особи не зявився СУТЬ СПОРУ :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр “Мікрохірургія ока” м. Чернівці про визнання недійсним рішення учасника №3 від 11.08.2008 року, яким участь позивача у товаристві припинено у звязку із зверненням частки на його частку в статутному капіталі, скасовано установчий договір, затверджено статут товариства в новій редакції та вирішено внести відповідні зміни до державного реєстру і здійснити державну реєстрацію змін до статуту.

Ухвалою суду від 01.12.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.12.2010 року.

Також, ухвалою суду від 01.12.2010 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено державним реєстраторам виконавчого комітету Чернівецької міської ради проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр “Мікрохірургія ока” (м. Чернівці вул. Гагаріна,21/Б код 22838442).

10.12.2010 року від представника відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 10.12.2010 року оголошено перерву до 13.12.2010 року, а у судовому засіданні 13.12.2010 року до 23.12.2010 року.

Ухвалою суду від 23.12.2010 року у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено

У судовому засіданні 23.12.2010 року оголошено перерву до 10.01.2011 року, а у судовому засіданні 10.01.2011 року до 21.01.2011 року.

Представник третьої особи у судове засідання 21.01.2011 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.02.2011 року на 12 годин 00 хвилин.

2.Позивачу надати: заперечення на відзив відповідача.

3.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв