Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" березня 2026 р. справа №300/1291/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 03.01.2025 про відмову в переведенні з пенсії за віком за ШВП 101 на пенсію за вислугу років за ШВП 221, як члена льотного екіпажу та зобов`язання перевести з 27.12.2024 ОСОБА_1 з пенсії за віком за ШВП 101 на пенсію за вислугу років за ШВП 221, як члена льотного екіпажу та перерахувати з 27.12.2024 пенсію відповідно до ч.3 ст.53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.7 Порядку призначення та виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробувального складу цивільної авіації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 №418 та здійснити виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсії.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 11.03.2026 позовну заяву залишив без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надав десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2026 позивачу надіслана через підсистему "Електронний суд", та отримана ним 11.03.2026, про що свідчить довідка Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа. Враховуючи наявність у позивача Електронного кабінету, суд вважає, що направлення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2026 здійснено згідно вимог чинного законодавства.
Станом на 25.03.2026 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали позивачем не надано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Судове рішення № 135167627, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1291/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: