Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
"25" березня 2026 р. справа № 300/216/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної міської клінічної лікарні про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 15.01.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради», в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 28.11.2025 № 156/25/4614/Р (витяг № 156/25/4614/В); зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» провести повторне оцінювання повсякденного функціонування особи та прийняти нове рішення, яким встановити ОСОБА_1 групу інвалідності, яка відповідає її реальному стану здоров`я з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Розпорядженням керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 300/216/26" від 18.03.2026 за № 387, на виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/216/26 у зв`язку із відрахування зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року № 55-ОС.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026, справу № 300/216/26 передано головуючому судді Панікару І.В.
Згідно з частинами 13, 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом (частина 13).
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 14).
Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, адміністративну справу за № 300/216/26 потрібно прийняти до провадження, розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 300/216/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної міської клінічної лікарні про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.
Судове рішення № 135167594, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/216/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: