Ухвала суду № 135167417, 26.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4595/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Міністерства юстиції України про визнання наказу протиправним, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 10.06.2024 № 1725/5 «Про задоволення скарги» в частині задоволення скарги Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 05.02.2024 № 42/09 10005/ про визнання прийнятим з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анулювання рішення від 30.06.2023 №68268289.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Cудом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи копії платіжної інструкції №1 від 19 липня 2024 року, платником судового збору по справі 260/4595/24 є Громадська спілка «Закарпатські ґазди», яка не є стороною у справі, не подавала позовної заяви, а питання про її залучення до участі у справі судом не вирішувалось та жодного відношення до позивача - військової частини НОМЕР_1 не має, а отже в силу закону не може бути суб`єктом сплати судового збору.

Таким чином, згадана платіжна інструкція №1 не може бути належним доказом на підтвердження сплати саме Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з наведеним та відповідно до ч.13 ст.171 КАС України Ухвалою суду від 19 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано п`ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Для усунення виявлених недоліків відповідно до Ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору, або докази, які звільняють позивача від сплати такого.

Суд зазначає, що належними платниками судового збору є позивачі щодо подання позову, позивачі, відповідачі, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки щодо подання позовної заяви.

З огляду на це, суд повинен перевірити чи є заявник платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Отже, сума судового збору за подання позовної заяви у визначеному розмірі в розумінні Закону України «Про судовий збір» сплачена неналежним платником судового збору.

19 березня 2026 позивачем було отримано згадану ухвалу суду через свій електронний кабінет підсистеми "Електронний суд".

Станом на 26 березня 2026 року (понад 6-ть днів після отримання Ухвали) позивачем не було подано до суду докази сплати судового збору належним платником.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до ч.15 ст.171 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 160, 171, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Міністерства юстиції України про визнання наказу протиправним, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

СуддяП.П.Микуляк