Ухвала суду № 135167290, 26.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
240/10506/26
Номер документу
135167290
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/10506/26

категорія 112010205

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо визначення прирівняної (аналогічної) посади та ненаданні позивачам інформації і довідки про складові грошового забезпечення, необхідної для перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті пенсіонера Служби безпеки України ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Житомирській області відповідно до пункту 6 Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45: визначити посаду, яка є прирівняною (аналогічною) за класифікаційними та функціональними характеристиками до посади офіцера діючого резерву Служби безпеки України начальника відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Житомирській області, з якої було сформовано грошове забезпечення ОСОБА_3 , та надати позивачам довідку про розмір складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим/спеціальним званням, процентна надбавка за вислугу років та інші щомісячні додаткові види грошового забезпечення, що враховуються при обчисленні пенсії): станом на 01 січня 2025 року; станом на 01 січня 2026 року, для подальшого подання до органів Пенсійного фонду України з метою перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду доказів перебування на обліку в органах ПФУ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по втраті годувальника ОСОБА_3 , документа про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву із виключенням з кола Позивачів ОСОБА_2 та докази перебування на обліку в органах ПФУ ОСОБА_1 по втраті годувальника ОСОБА_3 .

Перевіряючи уточнену позовну заяву на відповідність вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом ураховано таке.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчать матеріали справи, представник позивача до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору від ОСОБА_2 .

В свою, чергу у матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви від ОСОБА_1 .

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3 328,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, за звернення з даним позовом до суду Позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1064,96 грн (3 328,00 грн. * 0,4 *0,8).

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із положеннями частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 1064,96 грн;

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313181206084006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 135167290 ?

Документ № 135167290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135167290 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135167290 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135167290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135167290, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135167290, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135167290 відноситься до справи № 240/10506/26

Це рішення відноситься до справи № 240/10506/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135167289
Наступний документ : 135167291