Рішення № 13516553, 18.01.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 р. Справа №27/123

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", адреса: 39600, м.Кременчук, вул.1905 року,32

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3; 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 1 237,86 грн

Суддя: Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Доценко О.І. дов. в протоколі

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 18.01.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 1 237,86 грн. боргу за невиконання умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 174/М від 01.12.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Його повноважний представник в судове засідання не з"явися, про день та місце розгляду справи повідомлений за адресою, зазначеній у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2010 р. (повідомлення про вручення поштового повідомлення відповідачу в мат.справи).

Справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.12.2008 року між позивачем ТОВ «Житлорембудсервіс»та відповідачем ФОП ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 174/М.

У відповідності до вимог Договору позивач зобов"язався надати відповідачу послуги, а саме прибирання при будинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування тощо у будинку № 10-190 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчук.

На виконання Договору позивач за період з 01.12 2008 року по 01.07.2010 р. надав відповідачу послуг на суму 1 306, 63 грн.

Згідно умов зазначеного Договору, Відповідач був зобовязувався своєчасно оплачувати надані позивачем послуги за встановленим тарифом, однак взяті на себе зобовязання не виконав.

За приписами ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги»Споживач зобовязаний оплачувати надані послуги у строки, встановлені договором або законом.

В порушення взятих на себе зобовязань Відповідач в період з 01.12.2008 року до 01.07.2010 року за надані послуги не розрахувався, здійснивши лише часткову оплату в сумі 68,77 грн. і за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1 237,86 грн. Направлена позивачем на адресу відповідача претензія № 01-06/831 від 23.06.2010 р. (копія претензії в мат.справи) залишена останнім без відповіді та реагування.

У відповідності до вимог ст. 1 ЗУ «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Доказів погашення боргу відповаідачем не надано.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 1 237,86 грн. обгрунтовані, підтверджені наявними доказами, відповідачем не оспорені і підлягають задоволенню, 98,50 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню позивачу, як зайво сплачені.

Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (39600, АДРЕСА_2, свідоцтво № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», вул.1905 року, 32, м.Кременчук, Полтавської області 39600 (р/р 26002060307564 в КФ «Приватбанк», МФО 331401, код 35868968 ) 1237,86 грн. боргу, 102,00грн.- витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», (вул.1905 року, 32, м.Кременчук, Полтавської області 39600, р/р 26002060307564 в КФ «Приватбанк», МФО 331401, код 35868968 ) з Державного бюджету 98,50 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21 січня 2011року

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може

бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.