Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2187/25
провадження № 2/588/113/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Горлянд С.В.,
в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецького міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому представник позивача Сумцов Є.С. просить суд визнати право власності на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
22.01.2026 Сумський обласний державний нотаріальний архів згідно запиту суду надіслав копію свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів своє майно своїй дружині ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача Сумцов Є.С. 26.03.2026 у судовому засіданні після дослідження доказів заявив клопотання, у якому просив витребувати у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть або підтвердження їх відсутності, а також копії актів про народження ОСОБА_3 , 1918 року народження.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те що ця інформація є суттєво важливою для вирішення справи по суті,
Керуючись вимогами статей 76, 83, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть або підтвердження його відсутності ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 13.02.1997 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області).
Установити термін виконання ухвали до 13.04.2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь
Судове рішення № 135165311, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2187/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: