Ухвала суду № 135165225, 26.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6259/25

2/583/418/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

з участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників цивільної справи:

відповідачки Туз /Вартеваньян/ А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 29 грудня 2025 року перебуває вказана цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0113/980/1202622/19 від 10 травня 2019 року в сумі 14278,25 грн.

У цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати, після чого суд 17 березня 2026 року перейшов до стадій ухвалення судового рішення, встановивши час його проголошення о 13 год 00 хв 26 березня 2026 року.

Згідно із частинами 2-4 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи, у випадку, встановленому частиною 2 цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Під час ухвалення рішення суду встановлено, що відповідачка з 14 червня 2021 року приймала участь в АТО на території Луганської та Донецької областях та має пільги щодо не нарахування процентів за користуванням кредитом на підставі частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». В матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості з врахуванням цих факторів, в зв`язку з цим виникла необхідність у поновленні судового розгляду для повного та всебічного розгляду справи та уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову.

Тому суд вважає можливим повернутися для додаткового з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати позивача надати суду розрахунок заборгованості відповідачки за кредитним договором № 0113/980/1202622/19 від 10 травня 2019 року з урахування її участі в АТО на території Луганської та Донецької областях з 14 червня 2021 року.

Зобов`язати відповідачку Туз /Вартеваньян/ Аллу Вікторівну надати в судове засідання підтвердження участі в бойових діях на території Луганської та Донецької областях.

Судовий розгляд справи призначити на 16 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити сторонам строк на виконання ухвали суду до 13 квітня 2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Семенова О.С.