Ухвала суду № 135164715, 26.03.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 569/23678/25

Провадження № 2/517/82/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

позивачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивачки

адвоката Барилюк А.І. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 07 січня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язано третю особу надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник вимоги позовної заяви підтримали в повному обсязі, наполягали на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Водночас від представника до суду надійшла заява, у якій вона просила прийняти рішення в інтересах дитини, а судові засідання проводити без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із частиною 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради для надання особистих пояснень по суті спору.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав на 21 квітня 2026 року 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя