Ухвала суду № 13516385, 29.12.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29.12.10 Справа № 9/192/10

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій «Золотий Колос»,

54500, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 7, ідентифікаційний код 22440107,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010р. за вх. № 4092 до господарського суду звернувся боржник ТОВ Санаторій «Золотий Колос»з заявою про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації в порядку ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що керівник боржника має право подати згідно з вимогами ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” однією з підстав для ініціювання перед судом відкриття провадження по справі є наявність доданих одночасно із заявою керівника документів, передбачених вимогами ст. 7 та 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, однак заявником не надано суду бухгалтерського балансу на останню звітну дату, підписаного керівником і бухгалтером підприємства –боржника; переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; протоколу загальних зборів працівників ТОВ Санаторій «Золотий Колос», на якому мав бути обраний представник трудового колективу боржника для участі в процесі під час провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85 грн. перераховане по квитанції № QS7211352 від 28.09.2010р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.М.Давченко