Ухвала суду № 13516381, 20.01.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
23/24
Номер документу
13516381
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

20.01.11                                                                       Справа№ 23/24

Господарський суд Львівської області в складі судді О.Бортник, при секретарі Цяпка О.І., розглянув спільну заяву Приватного підприємства „Охоронно-юридична фірма Аутпост –3”, м.Львів та Дочірнього підприємства „Статус” Товариства з обмеженою відповідальністю „Делакс-плюс”, м.Трускавець про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення від 05.03.09 р. у справі № 23/24 за позовом Приватного підприємства „Охоронно-юридична фірма Аутпост –3”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Статус” Товариства з обмеженою відповідальністю „Делакс-плюс”, м.Трускавець про стягнення 35136грн.

За участю представників:

Від позивача –Малик Д. –представник,

Від відповідача –Морозов Р.В. –представник.

Суть спору: Приватне підприємство „Охоронно-юридична фірма Аутпост –3”, м.Львів та Дочірнє підприємство „Статус” Товариства з обмеженою відповідальністю „Делакс-плюс”, м.Трускавець звернулися до господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення від 05.03.09 р. у справі № 23/24 за позовом Приватного підприємства „Охоронно-юридична фірма Аутпост –3”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Статус” Товариства з обмеженою відповідальністю „Делакс-плюс”, м.Трускавець про стягнення 35136грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.12.10р. справу призначено до розгляду в засіданні на 20.01.2011р.

У судовому засіданні, 20.01.2011 р., представники сторін просять суд затвердити подану мирову угоду.

Вивчивши умови згаданої мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження директора ДП „Статус” ТзОВ „Делакс-Плюс” Федоришина Н.Є. та генерального директора ПП „Охоронно-юридична фірма „Аут пост-3” Устінова В.А. на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Федоришин Н.Є., як вбачається з Довідки АА № 061594 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Наказу № 10 від 22.04.09р. ДП „Статус ТзОВ „Делакс-Плюс” є керівником підприємства і вправі підписувати мирові угоди. Устінов В.А. згідно Довідки № 178 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є керівником ПП „Охоронно-юридична фірма „Аут пост-3” і вправі підписувати мирову угоду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода у справі № 23/24, укладена між позивачем та відповідачем на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2009 р., стосується лише прав та обов”язків сторін, що пов”язані з виконання рішення суду у справі № 23/24, її умови не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вказана мирова угода (подана суду 10.12.10р.) підлягає затвердженню судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 23/24, укладену між Приватним підприємством «Охоронно-юридична фірма Аутпост-3» (“Стягувач”), в особі генерального директора Устінова Віталія Адольфовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Дочірнім підприємством «Статус»Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс-плюс»(”Боржник”), в особі директора Федоришина Назара Євстахійовича, що діє на підставі Статуту,

що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.06.2009 року у справі № 23/24, про стягнення 35605,36 гривень, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

„1. Боржник зобов’язується погасити Стягувачу 50 % від вищевказаної суми, а саме 17802 (сімнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 68 коп. а Стягувач відмовляється від решти позовних вимог.

2. Погашення вищевказаної суми повинне бути здійснене шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувача протягом шести місяців, рівними частинами щомісячно, з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження даної Мирової Угоди.

3. Якщо Боржник порушить вимоги п.2 даної Мирової угоди, і після направлення йому попередження (претензії) від Стягувача не усуне вищевказаних порушень протягом десяти днів, то в такому разі Боржник зобов’язаний повернути Стягувачу всю суму, а саме - 35605,36 гривень.

4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.06.2009 року у справі № 23/24, після чого виконавче провадження відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.06.2009 року у справі № 23/24, підлягає закінченню.

5. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6. Боржник, та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області у справу № 23/24 і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках.

ДП «Статус»ТзОВ «Делакс-Плюс»

код ЄДРПОУ 35233143

82200, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54а

р/р 2600730017695

в ЛФ АТ ВіЕйБі Банку м. Київ МФО 380537

Директор _(печатка, підпис) Федоришин Н.Є.

ПП «Охоронно-юридична фірма

«Аутпост-3»

79005, м. Львів, вул. Коцюбинського,6

код ЄДРПОУ 34857604

р/р 26005010300061

в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк»

Генеральний

директор (печатка, підпис) Устінов В.А.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 13516381 ?

Документ № 13516381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13516381 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13516381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13516381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13516381, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13516381, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13516381 відноситься до справи № 23/24

Це рішення відноситься до справи № 23/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13516379
Наступний документ : 13516382