Ухвала суду № 135163724, 25.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
490/11185/25
Номер документу
135163724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/11185/25

н/п2/490/1678/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

25 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Могила Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Арсенал Страхування" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Ухвалою судді Центральний районний суд м. Миколаєва Гуденко О.А. від 05.01.2026 року цивільну справу прийнято до загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.02.2026 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій фактично позивачем зменшено та конкретизовано розмір позовних вимог, зокрема позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ПрАТ СК "Арсенал" на його корсить матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 71 670 грн 03 коп, а також стягнути з ОСОБА_2 30 000 грн моральної шкоди, пропорційно з відповідачів стягнути судові витрати та витрати на правничу допомогу у розмірі 30 000 грн, витрати на евакуацію автомобіля 2500 грн та проведення експертизи у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою судді Центральний районний суд м. Миколаєва Гуденко О.А. від 17.02.2026 року прийняти уточнену позовну заяву від 12 лютого 2026 року. Постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відкладено підготовче засідання та зобов`язано позивача у відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України направити відповідачм копію уточненої позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення протягом 3 днів з дня постановлення ухвали.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, в минулому судовому засіданні підтримав вимоги уточненої позовної заяви в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без участі представника та відповідача. Просить завершити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Арсенал Страхування" в судове засідання не з`явивися, повідомлявся судом належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядку ст. 197ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Арсенал Страхування" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 року на 14.30 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135163724 ?

Документ № 135163724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135163724 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135163724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135163724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135163724, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 135163724, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135163724 відноситься до справи № 490/11185/25

Це рішення відноситься до справи № 490/11185/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135163714
Наступний документ : 135163727