Ухвала суду № 135163595, 26.03.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №490/7610/25

Провадження №2-во/484/17/26

УХВАЛА

про виправлення описки

26.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.12.2025 у справі №490/7610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалене рішення у цивільній справі №490/7610/25 (провадження №2/484/2508/25) про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором №345930-КС-001 від 04.09.2025 у розмірі 23855 грн 68 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000 грн 00 коп., по процентам 14655 грн 68 коп., по комісії 1200 грн 00 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп., всього 26278 грн 08 коп.

12.03.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вказаного рішення, а саме: дата укладення кредитного договору №345930-КС-001 зазначена не правильно «04.09.2025» замість "02.07.2021".

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на матеріали справи позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №345930-КС-001 від 02.07.2021. Отже у резолютивній частині рішення дата укладання кредитного договору вказана не правильно.

На підставі викладеного вважаю за необхідне виправити у рішенні суду допущену описку.

Керуючись ст.269,258-261,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.12.2025, вказавши дату укладання кредитного договору №345930-КС-001 як 02.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва