Ухвала суду № 13516354, 25.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.11                                                                       Справа № 31/155

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заявника: Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”, в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів

про: банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області (код ЄДРПОУ 33465287)

                                                                       Суддя Артимович В.М.

                                                                                 При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора: Зданкевич О.З. –представник;

від боржника: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра”, в особі філії „Львівське регіональне управління”, м. Львів, надалі – кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Фермерського господарства „Гроно ММФ”, с. Яблунівка Буського району Львівської області, код ЄДРПОУ 33465287, надалі –боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.10.2010 р.

На адресу суду від Головного управління статистики у Львівській області 05.10.2010 р. надійшла інформація, що боржник фінансову звітність в органи статистики не подавав.

Ухвалою суду від 15.10.2010 р. судом введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства „Гроно ММФ” та призначено розпорядником майна боржника у справі № 31/155-2010 арбітражного керуючого Іванюка І.М.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 р. апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2010 р. - без змін.

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України», № 205 (4955), від 02.11.2010 р.

10.01.2011 р. через канцелярію суду поступило клопотання кредитора про дострокове припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка І.М. та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Гаяс Т.І.

В засідання суду 25.01.2011 р. з’явився уповноважений представник кредитора. Представник кредитора заявлене клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Іванюка І.М. підтримав, просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гаяс Т.І.

Суд, розглянувши клопотання кредитора про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Іванюка І.М., вважає за необхідне відкласти його розгляд з метою витребування від останнього документів щодо обрання сільським головою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 03.02.2011 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

2.1 Кредитора, Боржника:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою;

2.2 Розпорядника майна Іванюка І.М.:

надати суду докази обрання сільським головою;

письмові пояснення щодо дострокового припинення повноважень розпорядника майна боржника;

явка в судове засідання є обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          Суддя