Ухвала суду № 135163042, 25.03.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11951/25

Провадження № 2/646/2640/2026

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Могильової Ірини Анатоліївни про витребування доказів у справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Могильової І.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просила суд: витребувати у КП «ХТМ» відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання за період з 01.10.17 року по 15.01.21 року та окремо відомості про нарахування та оплати за послуги з постачання гарячої води з 01.10.17 року по 15.01.21 року.

25.03.2026 представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 25.03.2026 провести без участі відповідача та його представника та просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників, розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності та, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Могильової Ірини Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в КП «ХТМ» відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2017 року по 15.01.2021 року та окремо відомості про нарахування та оплати за послуги з постачання гарячої води з 01.10.2017 року по 15.01.21 року, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк для подання до суду вказаних доказів - до 08.04.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько