Вирок № 135162894, 25.03.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/98/26

1-кп/479/63/26

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2026 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, кримінальне провадження, інформація про яке внесене до ЄРДР №42025152050000033 від 17 вересня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багачівка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, депутатом будь-яких рад не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 26 грудня 2005 року,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2025 року приблизно о 12:00 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди заступнику начальника відділення поліції - начальнику сектору взаємодії з громадами ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 з метою подальшого уникнення відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Наказом начальника ГУНП в Миколаївській області №444о/с від 28 квітня 2025 року на посаду заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області призначено майора поліції ОСОБА_6 . Відповідно до посадової інструкції заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області, затвердженої 29 квітня 2025 року начальником ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_7 , заступник начальника відділення поліції - начальник сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області має наступні завдання та обов`язки:

1. Діяльність ґрунтується на принципі взаємодії з населенням на засадах партнерства та має на меті співпрацю з громадянами, громадськими організаціями, установами, підприємствами різних форм власності;

2. Взаємодія з органами державної влади та місцевого самоврядування, населенням й утвореними відповідно до чинного законодавства громадськими формуваннями з охорони громадського порядку,

3. Виконання завдань, спрямованих на дотримання прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави,

4. Співпраця з секторами реагування патрульної поліції щодо застосування превентивних заходів стосовно осіб, які схильні до вчинення правопорушень та/або перебувають на превентивних обліках поліції;

5. Інформування чергової частини ВП у разі отримання від населення відомостей про осіб, які мають наміри вчинити кримінальні правопорушення або їх учинили, розшукуваних злочинців, осіб, які зникли безвісти,

6. Підтримання професійного рівня шляхом навчання в системі службової підготовки та самопідготовки,

7. Контроль за здійсненням профілактичної роботи, спрямованої на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень;

8. Аналіз причин та умов, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, ужиття у межах компетенції заходів для їх усунення;

9. Контроль за здійсненням своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події;

10. Контроль за здійсненням проваджень у справах про адміністративні правопорушення, прийняття рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання,

11. Контроль за доставлянням у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення,

12. Забезпечення контролю щодо вжиття заходів для запобігання вчиненню домашнього насильства та його припинення;

13. Здійснення контролю за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система,

14. Вжиття заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснення приводу у виконавчому провадженні,

15. Здійснювати заходи з контролю за дотриманням обмежень, установлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

16. Залучати СРПП для надання допомоги при затриманні та доставлянні осіб, які вчинили правопорушення, виконанні ухвал суду про привід свідків та підозрюваних до суду та в інших необхідних випадках за погодженням з заступником керівника ВП;

17. Контролювати роботу щодо перевірки ДОП (ПОГ) прибуття звільнених осіб до місця проживання в порядку, встановленому законодавством та визначеному статтею 20 Закону України "Про соціальну адаптацію осіб, які відбувають чи відбули покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк";

18. Співпрацювати та взаємодіяти зі службою у справах дітей з представниками органами місцевого самоврядуванням Кривоозерської селищної ради, щодо встановлення особи дитини, місця її проживання, відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання (перебування) у разі надходження повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування,

19. Проведення разом 3 виконавчими органами місцевого самоврядування звірки кількості громадських формувань з охорони громадського порядку та їх членів, зареєстрованих відповідно до Закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону", подає пропозиції щодо їх діяльності, виконання статутних прав та обов`язків,

20. Контроль за роботою ДОП (ПОГ) щодо ведення контрольно-наглядових справ за напрямками службової діяльності на підпорядкованих територіях обслуговування міста та району;

21. Покращення матеріально-технічної забезпечення поліцейської станції та умов роботи;

22. З огляду на наявну штатну чисельність працівників, які виконують функції з охорони публічного (громадського) порядку, враховуючи оперативну обстановку, визначає максимальну кількість нарядів, які можуть вийти на службу. Ця кількість фіксується в системі ІПНП.

23. Контролює вчасне направлення адміністративних матеріалів в інші державні органи та установи, які уповноважені на їх розгляд.

24. Контролює облік адміністративних протоколів та постанов у відділу поліції.

25. Контролює службові завдання для нарядів СРПП та хід їх виконання.

26. Сприяє забезпеченню реалізації єдиної державної політики, спрямованої на досягнення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків у межах своїх повноважень.

27. Дотримання, в межах компетенції принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків у своїй діяльності. 2.28. Забезпечує в межах компетенції принципу виконання нормативно-правових актів з питань дотримання рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, запобігання та протидії дискримінації за ознакою статі та сексуальним домаганням.

29. Використовувати інші повноваження, визначені законодавством України.

30. Відповідальним за отримання, збереження, рух та прийняття рішень про розгляд відповідно до КУпАП, ЗУ "Про звернення громадян", співробітниками превенції ВП №3 Первомайського РВП ГУНП. 2.31. Забезпечує контроль за дотриманням обліково-реєстраційної дисципліни, та являється членом комісії у ВП. 2.32. Відповідальний за забезпечення адміністративної діяльності та стан діловодства у справах про адміністративні правопорушення у відділенні поліції. 2.33. Відповідальний за конвоювання затриманих та взятих під варту осіб, а також веденням службової документації за вказаним напрямом роботи у відділенні поліції. Відповідальний за санітарний стан та виявлення заборонених предметів у транспортних засобах, яким здійснюються конвоювання. Відповідальний за здійсненням відео спостереження конвоювання.

34. Відповідальний за перебування затриманих осіб у ВП №3 Первомайського РВП, які вчинили адміністративні правопорушення.

35. Відповідальний за автотранспортну діяльність у відділенні поліції. 2.36 Безумовне виконання наказів (доручень) відданих (виданих) у межах повноважень та відповідно до законодавства керівників України.

37. Здійснює вжиття в межах компетенції заходів для негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання службових обов`язків поліцейського, та невідкладного інформування про це безпосереднього керівника.

38. Формує стримане доброзичливе, відкрите, уважне та ввічливе поводження, яке викликає в населення повагу до поліції і готовність співпрацювати, та утримання від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні службові обов`язки, від висловлювання та дій, що порушують права людини або принижують честь і гідність людини, а також які підривають авторитет Національної поліції України.

39. Забезпечує знання та виконання заходів безпеки під час несення служби, дотримання правил внутрішнього розпорядку ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

40. Організовує підтримання рівня своєї підготовленості (кваліфікації), необхідної для виконання посадових обов`язків.

41. Організовує збереження службового майна, забезпечення належного стану зброї та індивідуальних засобів.

42. Забезпечує дотримання правил носіння однострою та розпізнавальних знаків.

43. Забезпечує сприяння керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформування його про наявні порушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції

44. Забезпечує повагу до гідності та честі особи, справедливе та неупереджене ставлення до кожного незважаючи на расову національну приналежність, мову, стать, віросповідання, політичні та інші переконання, майновий стан, соціальне походження чи статус, освіту, місце проживання, сексуальну орієнтацію або іншу ознаку, недопустимість дискримінації в будь-якій формі.

45 Сприяє забезпеченню реалізації державної політики, спрямованої на досягнені рівних прав та можливостей жінок та чоловіків у межах своїх повноважень,

46. Забезпечує дотримання в межах компетенції принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок та чоловіків у своїй діяльності.

47. Забезпечення у межах компетенції виконання нормативно-правових актів з питань дотримання рівних прав та можливостей жінок та чоловіків, запобігання та протидія дискримінації за ознакою статі та сексуальним домаганням.

48. Контролює свою поведінку, почуття та емоцій, не дозволяючи особистим симпатіям чи антипатіям, неприязні, недоброму настрою або дружнім почуттям впливати на прийняття рішень та службову поведінку

49. Дотримується норм ділового мовлення, недопущення ненормативної лексики.

50. Забезпечує зберігання інформації з обмеженим доступом, яка стала відома поліцейському при виконанні службових обов`язків.

51. Організовує інформування безпосереднього керівника про обставини що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування в посаді.

52. Забезпечення неухильного дотримання антикорупційного законодавства (обмежень та заборон, вимог пов`язаних зі службою в Національній поліції України, визначених Законами України "Про Національну поліцію", "Про запобігання корупції" та іншими актами законодавства України, організаційно-розпорядчих документів (наказів, доручень) керівництва поліції виданих на виконання Закону України "Про запобігання корупції".

53. Недопустимість перебування на службі в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу за швидкість реакції.

54. Запобігання проявам неетичної поведінки своїх підлеглих, шляхом організації роботи з розвитку професійної етики, у тому числі проведення навчань, інформаційно-роз`яснювальної роботи.

55. У разі виявлення корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення чи одержання інформації про Вчинення такого правопорушення підлеглими у межах своїх повноважень вжиття заходів щодо припинення такого правопорушення та негайно письмового інформування про його вчинення безпосереднього керівника, а також інших уповноважених органів в залежності від категорії правопорушення.

56. Об`єктивне оцінювання виконання службових обов`язків підлеглими, а в разі порушення норм законодавства України або недотримання посадової інструкції ініціювання притягнення їх до відповідальності згідно з законодавством України.

57. Запобігання конфлікту інтересів у діяльності підлеглих, а в разі виникнення сприяння його оперативному вирішенню.

58. Входить до групи превентивних комунікацій ("Поліція діалогу") по виконанню завдань із забезпечення охорони публічного порядку під час проведення масових заходів та території Кривоозерської селищної ради. Відповідальний за налагодження взаємодії з організаторами масових заходів на етапах підготовки до їх проведення або на їх початку, підтримання постійної комунікації з учасниками масових заходів під час їх проведення, зокрема роз`яснення громадянам їх прав і обов`язків, підстав та порядку дій поліції щодо забезпечення публічної безпеки і порядку; ведення переговорів з організаторами та учасниками масових заходів у разі виникнення конфліктних ситуацій з метою їх розв`язання або недопущення їх подальшого розвитку, здійснення всебічного аналізу подій, які викликають значний суспільний резон.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та згідно примітки 1 до ст.364 КК України, є службовою особою.

Крім цього, відповідно до примітки 2 до ст.368 КК України, а також ст.6 Закону України "Про державну службу", ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області, як керівник структурного підрозділу ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - є службовою особою, що займає відповідальне становище.

Так, 16 вересня 2025 року приблизно об 09:40 год. ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови домовився про зустріч у службовому кабінеті останнього.

В цей же день, приблизно об 10:45 год. ОСОБА_3 увійшов до службового кабінету №11 ОСОБА_6 та в ході особистої розмови, реалізуючи свій злочинний умисел, запропонував останньому неправомірну винагороду у сумі 20 000 грн. за не направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2025 року за фактом вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність пропозиції ОСОБА_3 , не надав останньому згоди. У зв`язку з чим ОСОБА_3 повідомив, що звернеться до ОСОБА_6 з цією ж пропозицією пізніше.

Крім того, ОСОБА_6 , розуміючи, що ОСОБА_3 висловлюючи пропозицію надання йому неправомірної вигоди, вчиняє кримінальне правопорушення, на його пропозицію відмовився та звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Миколаївського управління ДВБ НП України.

Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди заступнику начальника відділення поліції - начальнику сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 знову 29 вересня 2025 року зателефонував останньому та повідомив про необхідність зустрітись та останні домовились про зустріч того ж дня.

В подальшому, 29 вересня 2025 року приблизно об 12:00 год. ОСОБА_3 прибув до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, сел. Криве Озеро, вул. Центральна,72, де зустрівся з ОСОБА_6 в його в службовому кабінеті.

Перебуваючи в службовому кабінеті заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди за не притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, усвідомлюючи про протиправний характер своїх дій, в ході розмови з ОСОБА_6 , дістав з кишені грошові кошти в загальній сумі 20000 грн., повідомивши, що це кошти, які він йому пропонував за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП, при попередній їх зустрічі.

Безпосередньо після надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , ОСОБА_3 затримано працівниками правоохоронних органів.

23 лютого 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.369 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із застосування ст.ст.75, 76 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Будучи допитаним у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачений та його захисник стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся, доглядає за батьком ОСОБА_9 , який у 2024 році отримав бойове поранення під час проходження військової служби. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_3 ініційовано перерахування грошових коштів у сумі 100 000 грн. на потреби Збройних Сил України.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України, суд переконався, що її умови відповідають вимогам ст.472 КПК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання. В межах санкції ч.3 ст.369 КК України, у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України. Підстав для відмови у затверджені угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2025 року (справа №484/5434/25), в виді арешту майна підлягає скасуванню.

Крім того, розмір витрат за проведення судово-технічної експертизи документів складає 3565,60 грн., тому відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне покласти їх на обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до положень ст.100 КПК України.

В порядку ст.96-1 КК України суд вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави 20000 грн., які перерахувати на рахунок Міністерства оборони України на підтримку Збройних Сил України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжний захід у відношенні нього у виді цілодобового домашнього арешту строком до 28 лютого 2026 року не продовжувався.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 лютого 2026 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152050000033 від 17 вересня 2025 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В порядку ст.96-1 КК України конфіскувати в дохід держави 20 000 (двадцять тисяч) грн., які перерахувати на рахунок Міністерства оборони України (НОМЕР_5, код ЄДРПОУ: 00034022 на підтримку Збройним Силам України).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави підтверджені процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 3565,60 грн..

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2025 року (справа №484/5434/25), - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Iphone 12, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , з номером телефону НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету CRI1170396, - повернути за належністю ОСОБА_9 ,

- пом`ятий аркуш паперу білого кольору, який має візуальні ознаки "лист повідомлення", з написами від заступника сектору взаємодії з громадами відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , АДРЕСА_2, Первомайського району Миколаївської області; паперовий поштовий конверт білого кольору із маркою у виді наліпки, з адресою відправника "відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області" до отримувача " ОСОБА_3 АДРЕСА_2", які поміщені до сейф пакету RIC2180261, - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

СУДДЯ: