Єдиний державний реєстр судових рішень
479/1489/25
2/479/211/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
23 березня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Рябощук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/1489/25 за позовом ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у ч а с н и к и с п р а в и:
представник позивача Журавльов С.Г.,
відповідач ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивувало тим, що 29 червня 2021 року між АТ "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №TDB.2021.0011.18165. 03 вересня 2024 року між АТ "МЕГАБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" укладено Договір факторингу №GL1N426240, у відповідності до умов якого АТ "МЕГАБАНК" передало (відступає) ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" приймає належні АТ "МЕГАБАНК" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27 грудня 2024 року між ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ" укладено Договір факторингу № 1/12, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" передало (відступає) ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" приймає належні ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32 468,86 грн., з яких: 10 802,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 666,37 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ", ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" за кредитним договором №TDB.2021.0011.18165 в розмірі 32 468,86 грн..
Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Положеннями ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 29 червня 2021 року між АТ "МЕГАБАНК" та ОСОБА_1 було укладено Заява-Договір № TDB.2021.0011.18165 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank (Кредитний договір), який складається з публічної частини договору, яким є Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank з додатками, розміщений у місці інформування Клієнта та на сайті АТ "МЕГАБАНК": www.megabank.ua та в мережі інтернет www.todobank.com, та індивідуальної частини, якою є вказана Заява Договір, відповідно до якого було надано кредитний ліміт в сумі 200 000 грн., на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків: базова процентна ставка 56%, у пільговий період 0,0001 %.
03 вересня 2024 року між АТ "МЕГАБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" укладено Договір факторингу №GL1N426240, у відповідності до умов якого АТ "МЕГАБАНК" передало (відступає) ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" приймає належні АТ "МЕГАБАНК" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
27 грудня 2024 року між ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОКРЕДИТ" укладено Договір факторингу № 1/12, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" передало (відступає) ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" приймає належні ТОВ "ФК "МУСТАНГ ФІНАНС" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32 468,86 грн., з яких: 10 802,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 666,37 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно положень п.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
У наданому позивачем розрахунку заборгованості зазначено, що у відповідача наявний борг на суму 32 468,86 грн., з яких: 10 802,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 666,37 грн. - сума заборгованості за відсотками.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно положень ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Кредитні кошти фактично надані позивачем, а отже, кредитодавець свої зобов`язання за договором щодо надання коштів позичальнику виконав.
Строк кредитування закінчився, однак ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором, яка складається з тіла кредиту і відсотків за користування ним, що добровільно не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За положеннями ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі договорів факторингу №GL1N426240 від 03 вересня 2024 року та № 1/12 від 27 грудня 2024 року, копії котрих наявні у справі, первісні кредитори передали своє право вимоги до відповідача позивачеві.
Відомостей про добровільну сплату боргу поза межами наданих позивачем відомостей як первісним, так і новому кредитору справа не містить.
Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, їх слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором №TDB.2021.0011.18165 від 29 червня 2021 в сумі 32 468,86 грн. та сплачений позивачем за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1 ст.259, ч.6,8 ст.259, ст.ст.263-267, ч.6, 7 ст.268, ч.1, 2 ст.273, ч.1 ст.352, ст.354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" заборгованість в розмірі 32 468,86 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн..
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст.273, 289 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя :
Судове рішення № 135162885, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1489/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: