Ухвала суду № 135162870, 17.03.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/905/25

2-во/479/4/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро без участі сторін питання за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у виконавчому листі та в судовому рішенні по цивільній справі №479/905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12 березня 2026 року представник ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду від 15 грудня 2025 року у цивільній справі №479/905/25 за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 січня 2026 року судове рішення набрало законної сили та 19 січня 2026 року судом видано виконавчий лист.

Посилаючись на описку у рішенні та у виконавчому листі щодо зазначення РНОКПП відповідача, заявник просить виправити її.

Дослідивши матеріали цивільної справи №479/905/25, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року позовні вимоги ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

В резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не вірно вказано РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ", що і призвело до такої ж помилки у виконавчому листі, виданого 19 січня 2026 року.

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі по цивільній справі №479/905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 -" НОМЕР_2 ".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський суд районний Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

СУДДЯ: