Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5755/25
2/467/88/26
УХВАЛА
про витребування доказів
26.03.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Вказана цивільна справа перебуває на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області у зв`язку із відкриттям 28 листопада 2026 року спрощеного позовного провадження у ній.
При цьому, представник позивача, згідно позовної заяви просила суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Разом із цим, суд, дослідивши подані представником позивача докази, встановив наступне.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
Разом із цим, за ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У той час, як суд та учасники судового процесу на підставі ч. 2 ст. 2 ЦПК України зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Частина перша статті 81 ЦПК України зобов`язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Суд же, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до позовних вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 8509538 від 24 листопада 2024 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 посилаюсь на те, що право вимоги за вказаним договором позивачем набуто на підставі договору факторингу.
В свою чергу, матеріали позовної заяви також містять копію додаткової угоди від 13 грудня 2024 року до договору № 8509538 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2024 року.
Одночасно з цим, матеріали позовної заяви не містять доказів перерахування на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 8000 грн. на підставі вказаної додаткової угоди.
В зв`язку з зазначеним суд позбавлений можливості встановити факт, отримання ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі, передбаченому умовами додаткової угоди від 13 грудня 2024 року до договору № 8509538 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2024 року.
У цій справі, ураховуючи, що представник позивача скористалась своїм правом подати заяву про розгляд справи за її відсутності, але водночас і не надала суду усі докази, з метою доведення зазначених нею у позовній заяві обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що у цій ситуації наявні підстави, визначені ч. 7 ст. 81 ЦПК України, які тягнуть за собою витребування доказів судом за власної ініціативи.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» та товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» докази перерахування ОСОБА_2 грошових коштів на підставі додаткової угоди від 13 грудня 2024 року до договору № 8509538 про надання споживчого кредиту від 24 листопада 2024 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україан» та ОСОБА_3 .
Витребувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 04 травня 2026 року.
Роз`яснити, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Ірина Явіца
Судове рішення № 135162559, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5755/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: