Ухвала суду № 135162524, 23.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
127/30382/25
Номер документу
135162524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/30382/25

Провадження 2/127/6657/25

У Х В А Л А

23 березня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю сенкретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/30382/25 за позовом ТОВ «АТП 1 ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 20.10.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/30382/25 за позовом ТОВ «АТП 1 ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

В підготовчому засіданні 23.03.2025 року представник позивача адвокат Путілін Є.В. та представник відповідачів адвокат Чернілевська Р.В. звернулись до суду із клопотанням про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) доказів: копію договору про виділ майна між ТОВ «АТП 1 ЛТД» та ОСОБА_3 від 13.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом ВМНО Свириденком А.Б. за реєстр. № 893 та копії документів, що стали підставою для укладання договору.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Враховуючи наведене, з метою повного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним задоволити клопотання представників сторін про витребування доказу.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. 53, 84, 260 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про нотаріат",

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/30382/25 за позовом ТОВ «АТП 1 ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) докази: копію договору про виділ майна між ТОВ «АТП 1 ЛТД» та ОСОБА_3 від 13.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом ВМНО Свириденком А.Б. за реєстр. № 893 та копії документів, що стали підставою для укладання договору.

Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135162524 ?

Документ № 135162524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135162524 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135162524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135162524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135162524, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 135162524, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135162524 відноситься до справи № 127/30382/25

Це рішення відноситься до справи № 127/30382/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135162522
Наступний документ : 135162526