Ухвала суду № 13516167, 09.11.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
б22/004-10
Номер документу
13516167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № Б22/004-10

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп”,

(07501, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Торфяна, 26, код ЄДРПОУ 34603335)

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

боржника Боженко В.М., довіреність б/н від 03 лютого 2010 року

ліквідатора Боженко В.М., довіреність №120 від 12 лютого 2010 року

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп” призначено арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2008 року, адреса : АДРЕСА_1) та зобовязано останнього подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

На виконання зазначеної постанови та відповідно до вимог статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Київської області ліквідатором подано на затвердження звіт б/н б/д (вх. № суду 9762 від 19 серпня 2010 року) про виконану роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп”та ліквідаційний баланс банкрута станом на 22 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 вересня 2010 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 09 листопада 2010 року о 10:30 год.

До господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання б/н б/д (вх. № суду 13708 від 09 листопада 2010 року) про призначення ліквідатором у справі №Б22/004-10 арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2), у звязку з неможливістю виконання обовязків ліквідатора попереднім арбітражним керуючим.

Судом встановлено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства №101 від 18 серпня 2010 року анульовано ліцензію НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Варакіній Віталії Володимирівні 06 листопада 2008 року.

Згідно частини 2 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та подане клопотання представника боржника суд вважає за необхідне усунути Варакіну Віталію Володимирівну від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі Б22/004-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп”.

Клопотання представника боржника про призначення ліквідатором у справі №Б22/004-10 арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2) судом задовольняється з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись статтями 31, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.Звіт ліквідатора Варакіної Віталії Володимирівни, про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп” прийняти до уваги.

2.Усунути Варакіну Віталію Володимирівну від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі Б22/004-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп”.

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп” - арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2).

4.Зобовязати Варакіну Віталію Володимирівну передати матеріали щодо ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Універсум-тех-груп” ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Безручку Ярославу Леонідовичу (ліцензія НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2).

5.Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича відповідно до статей 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, Варакіній Віталії Володимирівні, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

Суддя Третьякова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13516167 ?

Документ № 13516167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13516167 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13516167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13516167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13516167, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13516167, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13516167 відноситься до справи № б22/004-10

Це рішення відноситься до справи № б22/004-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13516166
Наступний документ : 13516173