Ухвала суду № 13516160, 08.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № Б22/027-10

За спільною заявою іноземного підприємства «Ретал Україна», м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз», м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

кредитор: Німчук О.О., довіреність б/н від 24 листопада 2009 року (ІП «Ретал Україна»)

боржника Грушевський Ю.В., довіреність 1В від 08 лютого 2010 року

розпорядник майна Щербань О.М.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 жовтня 2010 року попереднє засідання господарського суду призначено на 16 листопада 2010 року о 12:15 год.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 31 березня 2010 року та відповідно до статтей 13,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна боржника у справі №Б22/027-10 подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас».

Оскільки, розпорядником майна не включені до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»кредиторські вимоги закритого акціонерного товариства «Лисичанський пивоварний завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»у сумі 533043,70 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус сістем менеджмент»до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»у сумі 1289290,38 грн., ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»у сумі 1756062,18 та фірми «Пет Інтернешнл»ДП ПП «Кристал Дістрібютерс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»у сумі 8135158,78 грн., ухвалами суду від 16 листопада 2010 року розгляд зазначених заяв призначено на 08 грудня 2010 року о 10-40, 10-50, 11-00 та об 11-10 відповідно, у звязку з чим попереднє засідання суду відкладено на 08 грудня 2010 року об 11-20.

У судових засіданнях по розгляду заяв закритого акціонерного товариства «Лисичанський пивоварний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус сістем менеджмент», ОСОБА_4 судом оголошено перерву до 11 січня 2011 року об 11-00, 11-20, 11-40. Розгляд заяви фірми «Пет Інтернешнл»ДП ПП «Кристал Дістрібютерс»ухвалою господарського суду від 08 грудня 2010 року відкладено на 11 січня 2011 року об 12-00.

Враховучи зазначене, розгляд справи в попередньому засіданні підлягає відкладенню на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08 грудня 2010 року зясовано, що ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз»подано клопотання від 25 листопада 2010 року за №Р-11/11 (вх.№суду 14895 від 25 листопада 2010 року) про покладення обовязків керівника на розпорядника майна арбітражного керуючого Щербаня О.М. Зазначене клопотання обґрунтоване, зокрема, тим, що на підприємстві боржника відсутній керівник і така ситуація викликає сумніви у кредиторів щодо здійснення належного збереження майна та печатки підприємства.

Представник боржника в судовому засіданні 08 грудня 2010 року також повідомив суд про відсутність на підприємстві боржника керівника, в підтвердження чого надав копії відповідних документів (заяви ОСОБА_5 від 06 травня 2010 року про звільнення з посади директора та протоколу №07-05-10/1 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»від 07 травня 2010 року, якими прийнято рішення про звільнення з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»ОСОБА_5 з 21 травня 2010 року), які судом долучені до матеріалів справи Б22/027-10.

Згідно частини 16 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку; з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Розпорядник майна не має права втручатись в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом (частина 14 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Враховуючи встановлений судом факт відсутності на підприємстві боржника керівника у звязку з його звільненням, що в свою чергу порушує права та законні інтереси боржника і кредиторів та перешкоджає розпоряднику майна здійснювати повноваження, покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, оскільки розпорядник майна не має доступу до фінансових та господарських документів товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», суд дійшов висновку про необхідність покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз»є обґрунтованим, відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.Попереднє засідання господарського суду відкласти на "11" січня 2011 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16, каб. 210).

2.Виконання обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, б. 5 (код 32611792) покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 02 лютого 2010 р.) АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2).

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5.Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Третьякова О.О.