Ухвала суду № 135160446, 24.03.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/512/26

Провадження № 2-сз/191/37/26

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Василенко А.М. звернулася до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 66,56 грн., оскільки позовну заяву до суду подано через підсистему Електронний суд, при подачі через яку застосовується коефіцієнт 0,8 при сплаті судового збору.

Суддею встановлено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до п.4-1 п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 332,80 грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заборгованості за спожитий природний газ Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн.

За подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за платіжною інструкцією №128 від 26.01.2026 представник - ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до п.1 ст.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України у зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Оскільки при поданні Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» через представника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в електронній формі сплачено судовий збір у більшому на 66,56 грн. розмірі, однак у видачі судового наказу відмовлено, суддя вважає необхідним повернути надміру сплачений судовий збір.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернутиТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» (код ЄДРПОУ 43016878, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу повернення СЗ по ОСОБА_1 ) надміру сплачений судовий збір, сплачений заплатіжною інструкцією №128 від 26.01.2026, в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 56 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко