Ухвала суду № 135160146, 13.03.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/28/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Кринички заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, -

УСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб (в порядку ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 76302306 з примусового виконання виконавчого листа № 461/462/24, виданого 28 серпня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором в сумі 109317,67 грн., витрат на оплату судового збору 2684 грн., загальною сумою 112001,67 грн.

Станом на 23 грудня 2025 року боржник ОСОБА_1 не виконав рішення суду, яке набрало законної сили.

Приватним виконавцем 15 жовтня 2024 року на підставі виконавчого листа № 461/462/24, відкрито виконавче провадження № 76302306.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 6,1242 га, кадастровий номер 1222055100:01:002:0003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Кам янський (Криничанський) р-н, Криничанська с/рада та перебуває в оренді у Приватної виробничої фірми «Агроцентр», код ЄДРПОУ: 24242721, договір оренди землі, серія та номер: 27/14-к, виданий 08.04.2014 р., номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5480001.

В процесі здійснення зведеного виконавчого провадження, в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем 25 жовтня 2024 року винесено постанову про арешт майна боржника та яку направлено до виконання Головному управлінню Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області та 25 жовтня 2024 року постанову про арешт коштів, яку направлено до банківських установ на виконання.

Згідно повідомлення Приватної виробничої фірми «Агроцентр», боржнику ОСОБА_1 за договором за 2025 рік нарахована орендна плата в сумі 27000 грн. та підлягає до сплати з урахуванням податків.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ «ІДЕЯ БАНК», а в третьої особи - Приватної виробничої фірми «Агроцентр», є кошти у розмірі 27000 грн., які не оспорюються такою особою та підлягають до виплати боржнику ОСОБА_1 ,виконавець просить звернути стягнення на вказані грошові кошти у розмірі 27000 грн.

У призначене судове засідання сторони не з`явились.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 440 ЦПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

28 серпня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 461/462/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором в сумі 109317,67 грн., витрат на оплату судового збору 2684 грн., загальною сумою 112001,67 грн.

15 жовтня 2024 року на підставі виконавчого листа № 461/462/24, приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 76302306.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 6,1242 га, кадастровий номер 1222055100:01:002:0003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Кам янський (Криничанський) р-н, Криничанська с/рада та перебуває в оренді у Приватної виробничої фірми «Агроцентр», код ЄДРПОУ: 24242721, договір оренди землі, серія та номер: 27/14-к, виданий 08.04.2014 р., номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5480001.

Згідно повідомлення Приватної виробничої фірми «Агроцентр», боржнику ОСОБА_1 за договором за 2025 рік нарахована орендна плата в сумі 27000 грн. та підлягає до сплати з урахуванням податків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка неоспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити подання приватного виконавця Русецької О.О. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 27000 грн., які знаходяться у Приватної виробничої фірми «Агроцентр» та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 оскільки подання є обґрунтованим, а заборгованість боржника ОСОБА_1 підтверджена долученими до матеріалів справи доказами.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 440 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 27000 грн. на момент нарахування орендної плати за 2025 р., які знаходяться у Приватної виробничої фірми «Агроцентр», код ЄДРПОУ: 24242721, місце знаходження: 49106, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Мільмана, буд.110 та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для задоволення вимог АТ «ІДЕЯ БАНК» за виконавчим листом № 461/462/24, виданим 28 серпня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк