Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/591/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В. розглянувши заяву адвоката Донець Віталія Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До Криничанського районного суду надійшла вказана заява, згідно якої представник позивача просить зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 68466935 з примусового виконання виконавчого напису № 4735, вчиненого 14 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» суми заборгованості у розмірі 42392,53 грн.
Дослідивши та обґрунтувавши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Донець Віталія Валерійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 68466935 з примусового виконання виконавчого напису № 4735, вчиненого 14 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» суми заборгованості у розмірі 42392,53 грн.
Копію ухвали для виконання направити заявнику та всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову для негайного виконання.
Протягом п`ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 135160137, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/591/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: