Ухвала суду № 135159793, 26.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8055/23

1-кп/212/107/26

У Х В А Л А

про призначення захисника

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

у кримінальному провадженні № 12023046730001040 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В закритому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановила:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника для його захисту для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як ще не встиг укласти договір.

Від прокурора та представника потерпілої заперечень не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 квітня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи що ОСОБА_3 не встиг укласти договір з адвокатом, потребує участі захисника, суд вважає необхідним з метою забезпечення розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду та забезпечення прав обвинуваченого на захист, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 53, 54 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката на 14.30 год. 31 березня 2026 року в Покровський районний суд міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі,3, каб. 205).

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1