Ухвала суду № 135159092, 26.03.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/461/26

2/689/447/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 березня 2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, дім 133-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: 02000, м. Київ, бульвар Лесі Українки,9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович (місцезнаходження: 29000 м.Хмельницький, вул. Грушевського,87, каб.405, Хмельницького району Хмельницької області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про визнання виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі за N? 21711, що виданий 02.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, дім 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833, заборгованості за кредитним договором N?10.09.2019-010000877 від 10.09.2019 року, укладеним між сторонами в сумі 10790,00 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумую кредиту в розмірі 8000,00 грн. та простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 2240,00 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

З врахуванням викладеного клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 30 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Позивачу пропонується в строк до 30 листопада 2022 року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 30 листопада 2022 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9) належним вином завірені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису №1314 від 10 травня 2019 року щодо звернення стягнення на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , і за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги АТ КБ "ПриватБанк" по кредитній заборгованості в загальній сумі 375877,07 грн.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА