Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2964/22
2-с/683/3/2026
У Х В А Л А
24 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №683/2964/22,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2022 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговим О.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) заборгованість за період з 01.01.2020 року по 30.09.2022 року в розмірі 560 грн 95 коп. та стягнення 248 грн. 10 коп. судового збору.
20 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №683/2964/22, посилаючись на те, що він не погоджується із сумою заборгованості, оскільки вважає її завищеною та безпідставною, розрахунок заборгованості є хибним, послуги фактично не надавались, оскільки показники не змінювались, так як не користується газом. Крім того, зазначив, що договір на розподіл газу не укладався, показники приладів обліку не перевірялись.
Крім того, ОСОБА_1 просить поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки отримав копію судового наказу разом із додатками до нього 17.03.2026 року у канцелярії Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказані причини є поважними, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про скасування судового наказу №683/2964/22, номер провадження 2-н/683/370/2022 від 08.11.2022 року.
Судовий наказ, виданий 08.11.2022 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговим О.М. про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Хмельницькгаз» за період з 01.01.2020 року по 30.09.2022 року в розмірі 560 грн 95 коп. та стягнення 248 грн 10 коп. судового збору, скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135158889, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2964/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: