Ухвала суду № 135158699, 26.03.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/671/23

Провадження №6/672/6/26

УХВАЛА

26 березня 2026 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради,

про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі свого представника звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що згідно рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 18.12.2025 р., малолітнього ОСОБА_1 на користь та на утримання якого стягуються аліменти згідно рішення суду від 13.09.2023 р., було влаштовано до Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради на повне державне утримання, а тому до них перейшло право стягувача щодо вищевказаних аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду даної заяви повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавала.

Представник заінтересованої особи Центра соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду даної заяви повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавав.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із такого.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.09.2023 р., позовні вимоги було задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалено стягувати щомісяця аліменти в розмірі частини з всіх видів доходу, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь та на утримання сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 30.05.2023 року і до повноліття дитини, шляхом перерахування сум аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який має бути відкритий законним представником дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (а.с.57-58).

22.11.2023 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі. Стягувачем у даному виконавчому листі вказаний Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (а.с.77).

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 18.12.2025 р. №309/2025 вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради, з цілодобовим перебуванням, на повне державне утримання як дитину позбавлену батьківського піклування з 01.01.2026 р. по 31.06.2026 р. на навчальний та літній канікулярний період (а.с.92).

Таким чином, право стягувача щодо вищевказаних аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 перейшло до Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради, про заміну сторони стягувача аліментів у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача аліментів у виконавчому листі №672/671/23, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області від 22.11.2023 р. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (код ЄДРПОУ 23652484, 29021, вул. Івана Мазепи, буд.5/1, м. Хмельницький) на Ізяславський навчально-реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради (код ЄДРПОУ 22989023, 30300, вул. Незалежності, буд.42, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: