Ухвала суду № 13515818, 16.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 18/219-09

Суддя господарського суду Київської області А.Ю.Кошик розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову Акціонерного комерційного банку «Форум»

У справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум»

До 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «Союз-Мост»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Атік»

4. Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області

Про звернення стягнення на майно в сумі 10744963,86 грн.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшов позов Акціонерного комерційного банку «Форум»(позивач) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (відповідач 1), Приватного підприємства «Союз-Мост»(відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Атік»(відповідач 3), Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (відповідач 4) про стягнення 10744963,86 грн. кредитної заборгованості за рахунок заставленого майна.

Провадження у справі № 18/219-09 було порушено відповідно до ухвали від 16.11.2009 року.

Разом із позовною заявою позивачем подано на розгляд господарського суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно за адресою Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 «а»загальною площею 2517,3 кв. м., яке було передане в заставу відповідачем 1 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 05.02.2008 року № 0005/08/01-KLI в якості майнової поруки.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позивач обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до додаткових витрат по відновленню права позивача, необхідності звернення до суду з додатковими позовами про визнання недійсними договорів про продаж нерухомості, актів про її переоформлення.

Відповідно до ухвали від 20.11.2009 року суд задовольнив заяву про вжиття заходів забезпечення позову Акціонерного комерційного банку «Форум» шляхом накладення арешту на нерухоме майно за адресою Київська обл., м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 «а»загальною площею 2517,3 кв. м., яке було передане Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 в заставу в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 05.02.2008 року № 0005/08/01-KLI.

Крім того, відповідно до ухвали від 15.01.2010 року судом за заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству «Союз-Мост»(код ЄДРПОУ 32284808, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359) в особі його органів управління, в тому числі ліквідаційної комісії, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будь-яким чином належної йому частини в розмірі 47/100 торгівельного комплексу, розташованого за адресою: Київська область,Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 «А»; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Трі-Атік»(03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, 14, кв. 88, код ЄДРПОУ 33306041) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будь-яким чином належної йому частини в розмірі 53/100 торгівельного комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 «А»; та заборони Комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації «Києво-Святошинської районної ради Київської області»здійснювати будь-які дії щодо перереєстрації права власності на торгівельний комплекс, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 «А», в тому числі видачу документів, необхідних для переоформлення права власності, довідки-характеристики, Витягів з держаного реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо.

За наслідками розгляду спору у справі № 18/219-09 рішенням від 10.02.2010 року позовні вимоги задоволені повністю. Зазначене рішення переглядалось в апеляційному порядку і відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.04.2010 року залишене без змін, а відтак набрало законної сили

Акціонерний комерційний банк «Форум»13.12.2010 року звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначених заходів забезпечення позову, оскільки необхідність в них відпала, крім того накладення арешту на предмет іпотеки перешкоджає виконання прийнятого у справі рішення та реалізації предмету іпотеки.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвал від 20.11.2009 року та від 15.01.2010 року у справі № 18/219-09.

СуддяКошик А. Ю.