Ухвала суду № 135157958, 25.03.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/1420/25

п/с 2-с/174/1/2026

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.11.2025 по справі № 174/1420/25 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2026 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого 24.11.2025 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що між ним та стягувачем існує спір щодо здійснення нарахувань та наявності заборгованості, Заборгованість, яку просив стягнути стягувач була частково сплачена ним в вересні 2025, а в подальшому у зв`язку з некоректним введенням показників у телефонному режимі комунальним підприємством неправомірно нарахована заборгованість за послуги, які фактично отримані не були.

Крім того, за місцем реєстрації він фактично не проживає, а тому отримати судовий наказ після його видачі 24.11.2025 та протягом 15 днів подати заяву про його скасування він не міг. Про наявність наказу він дізнався випадково, під час моніторингу сайту судової влади відомостей щодо судових проваджень щодо себе.

У звязку з чим просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 24.11.2025 виданий Вільногірським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, та з матеріалами справи, з яких вбачається, що боржнику ОСОБА_1 направлялась копія судового наказу, копія заяви та копії доданих до заяви документів за його зареєстрованим місцем проживання, однак конверт повернувся на адресу суду, суддя доходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню. Заявник заперечує наявність заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 174/1420/25, п/с № 2-н/174/313/2025 виданий 24.11.2025 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області заборгованості станом на 01.10.2025 за спожиті послуги з постачання холодної води та водовідведення, послуги абонентського обслуговування водопостачання та водовідведення в розмірі 5 034,25 грн та судових витрат у виді судового збору - 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя підпис Т.М.Данилюк