Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №465/10821/25
пр № 2/464/1453/26
УХВАЛА
24 березня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ТОВ «Іннова Нова» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №7983170425 від 28.04.2025 про надання грошових коштів у позику.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «Універсал банк» документи, які підтверджують перерахування ТОВ «Іннова Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику №7983170425 від 28.04.2025 у розмірі 8 000 грн, а саме виписку з карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 28 квітня 2025 року,
оскільки самостійно отримати зазначені докази, що містять банківську таємницю, товариство не має можливості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику №7983170425 від 28.04.2025 у розмірі 8 000 грн, а саме виписку з карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 28 квітня 2025 року.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15.45 год. 08 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 135157905, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/10821/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: