Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/747/26
Провадження № 2/172/356/26
У Х В А Л А
іменем України
26.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ухвалою від 18.03.2026 року позов залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві зазначене місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 , однак у позові не обґрунтовано причини звернення із позовною заявою до ОСОБА_1 саме до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки на територію Томаківського району Дніпропетровської області не розповсюджується територіальна підсудність справ Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
На виконання ухвали від 18.03.2026 року представник позивача Басалига Д.М. надала заяву про передачу справи до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки місце проживання відповідачки зареєстроване у Томаківському районі Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_2 .
Таким чином, відповідач має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, яке розташоване на території колишнього Томаківського району Дніпропетровської області, тому за правилами підсудності справа підсудна відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення ЦПК України Томаківському районному суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого поширюється на територію зареєстрованого місця проживання відповідача.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до іншого суду, а саме: Томаківського районного суду Дніпропетровської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Передати цивільну справу № 172/747/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Шосейна, 14, смт. Томаківка, Дніпропетровська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 135157876, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/747/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: