Ухвала суду № 135157649, 26.03.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про залишення без руху

26 березня 2026 рокуСправа №451/514/26 Провадження № 2-а/451/3/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

УСТАНОВИЛА:

23 березня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/514/26 вважаю, що позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не долучено документа про сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» пільги ТЦК та СП щодо сплати судового збору не передбачені.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлюється сплата судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень справляється судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», становить 3 328,00 гривень.

Оскільки, позивач звернувся до суду з немайновою вимогою про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-161, 169, 171-172, 241, 248, 286, 294 КАС України, ст. 285, 289 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

залишити без руху адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

- сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 гривень та докази оплати надати Радехівському районному суду Львівської області.

Сплатити судовий збір потрібно за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA028999980313121206000013847

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101; ЄДРПОУ; Судовий збір, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 , Радехівський районний суд Львівської області.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГоловуючийМагонь О. З.